Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Shortcuts: COM:ANV • COM:AVI • COM:AIV

This is a place where users can communicate with administrators, or administrators with one another. You can report vandalism, problematic users, or anything else that needs an administrator's intervention. Do not report child pornography or other potentially illegal content here; e-mail legal-reports@wikimedia.org instead. If reporting threatened harm to self or others also email emergency@wikimedia.org.

Vandalism
[new section] 		User problems
[new section] 		Blocks and protections
[new section] 		Other
[new section]

Report users for clear cases of vandalism. Block requests for any other reason should be reported to the blocks and protections noticeboard.


Report disputes with users that require administrator assistance. Further steps are listed at resolve disputes.


Reports that do not suit the vandalism noticeboard may be reported here. Requests for page protection/unprotection could also be requested here.


Other reports that require administrator assistance which do not fit in any of the previous three noticeboards may be reported here. Requests for history merging or splitting should be filed at COM:HMS.

Archives
22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1
114, 113, 112, 111, 110, 109, 108, 107, 106, 105, 104, 103, 102, 101, 100, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79, 78, 77, 76, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1
39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1
96, 95, 94, 93, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79, 78, 77, 76, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1
Translate this page
COMMONS DISCUSSION PAGES

 create a report

To create a report please click on the button above and fill the fields. Alternatively you may copy the following template, replacing USER/IP and REASON with your content, and place it at the bottom of this page:

{{subst:Report vandal|USER/IP|REASON. ~~~~}}

Presunta cancellazione massiva foto / Alleged mass photo deletion

[edit]

Salve, ho partecipato a numerose iniziative fotografiche. A tal proposito ho preparato un itinerario per domenica 14 07 2024 a Palermo e Monreale in occasione del 400° Festino di Santa Rosalia per poi partecipare al Wikipedia Pages Wanting Photos 2024. Peccato che nel pomeriggio 11 07 2024 nel verificare e continuare a categorizzare centinaia di nuove foto, ho constatato che legate al mio account personale, per la Cattedrale di Monreale la:

- ) scomparsa di numerose foto del chiostro fotografato effettuate dal tetto;
- ) scomparsa di numerose foto panoramiche di Monreale, di Palermo, della Conca d'Oro effettuate dal tetto;
- ) scomparsa di foto della piazza Guglielmo e dell'entrata laterale dx con statue bronzee;
- ) scomparsa di numerose foto panoramiche scattate dai tetti di San Giorgio in Kemonia e della categoria che ingloba entrambi i monumenti Palermo-Monreale e Monreale-Palermo;
- ) Scompaginamento, smembramento, mal revisione, manomissione, eventuale cancellazione e scomparsa foto e relative categorie che raggruppavano Palazzo Arcivescovile (ex Palazzo Reale), Seminario;
- ) Museo Diocesano, Monastero benedettino sono diventate categorie a se stanti pur facendo parte dello stesso aggregato ecclesiale e impianto monastico.

Sempre nell'ambito della pianificazione del tour ho ritrovato l'originale fotografico del Giovanetto di Mozia, la verifica delle pagine relative (Isola di Mozia e Stagnone di Marsala) ha riservato la constatazione della:

- ) scomparsa di numerose foto del Palazzo e museo Whitaker - sale e contenuti, Giovanetto di Mozia;
- ) scomparsa di numerose foto Casa dei mosaici, Kothon, Tofhet, Mura e isola di Mozia;
- ) scomparsa di numerose foto San Pantaleo, Porto e imbarcadero, Panorami, Particolari e Coltivazioni.

Di questi massivi dissolvimenti avevo avuto già contezza il 01 11 2023 pianificando una nuova escursione nel Parco archeologico di Selinunte. In definitiva foto di 2 tour nella costa trapanese, effettuati nel 2012 e 2014, sono scomparse nel nulla senza motivazione e/o preavviso:

- ) tutte le foto scattate nel Parco di Selinunte (3 templi, il baglio, la bellissima campagna con le pecore);
- ) tutte le foto scattate a Eraclea Minoa;
- ) la foto panoramica della Valle dei Templi di Agrigento.

Nell'ambito della stessa data e per località differenti sono state soppresse tutte le foto inerenti siti archeologici. Sono state risparmiate altre località turistiche famose per il Barocco siciliano.

07 10 2017 Mozia - Marsala. (Monte Erice visto da Mozia, Erice vista dall'imbarcadero di Mozia sono scampate alla strage perché diversamente categorizzate (Criterio di ricerca DATA e Mozia)).

1) L'epuratore non immaginava che nello stesso luogo avrei categorizzato per località diverse.
2) Nella stessa giornata avrei effettuato foto in 2 località differenti: Mozia e Marsala. La decina di foto scattate a Marsala sono state risparmiate.
Da un'accurato esame si deduce che sono state rimosse tutte le foto dell'Efebo e del Museo degli ultimi 10 anni a questa parte e di qualsiasi autore.
Qualcuno si è ritrovato vecchi archivi di foto nel cassetto e non ha trovato meglio da fare che segare le foto degli ultimi 10/12 anni e rimpiazzarle con le sue. Altrimenti non si spiegherebbe di un posto così frequentato, a parte le mie foto, quelle presenti risalgano a più di 10 anni fa.

01 10 2012 Selinunte - Eraclea Minoa - Agrigento Valle dei Templi - Ragusa. Anche in questo caso l'epuratore del circondario trapanese non immaginava che nella stessa giornata avrei effettuato foto in 2 località differenti: Selinunte e Ragusa. Una trentina di fotografie scattate a Ragusa sono state quindi risparmiate. Pertanto scomparse tutte quelle di Selinunte, Eraclea Minoa, una panoramica dei Templi di Agrigento.

50 o 100 o 200 o 500 le foto soppresse per svariati altri soggetti. Categorie soppresse. Legami soppressi. Categorie svuotate e ripopolate con foto personali, a piacimento, per favoritismi. Tutto molto strano, arbitrario (altro che Enciclopedia Libera, di Libero sembra esserci solo l'operato assoluto e capriccioso) e discutibile. Specie dove ci sono utenti che urlano, sbraitano perché trovano il loro unico scatto fotografico con categoria variata o categorizzato per la prima volta (nel caso di Napoli, Piazza del Plebiscito e monumenti adiacenti - caso recentissimo - dove tutto il materiale partenopeo - moltissimi i miei scatti - era immutato, intonso ed intoccato da almeno 6 anni a questa parte).

Nelle ultime settimane per Sicilia, Napoli, Cattedrale di Palermo e Cattedrale di Monreale ho eseguito una consistente revisione e definizione di nuove categorie. Alcune sottocategorie sono popolatissime. Non sempre le foto sono di ottima qualità, utili, perfette. La maggioranza è sfocata, sgranata, o troppo chiare, scure, inclinate, storte, sghembe, insensate, ripetitive, monotematiche, controluce, con ombre e piedi mozzi, decapitate o decentrate. Senza esclusione alcuna e nell'ambito delle categorie esistenti (quasi sempre definite grossolanamente, un universo scriteriato senza capo ne coda, disorganico e non sistematico), tutto è stato regolarmente categorizzato.

Mentre chiedo lumi a Dario Crespi di WIKIMEDIA che sponsorizza Wikipedia Pages Wanting Photos 2024, carico le foto relative la gita a Palermo del 14 07 2024.

Il 27 luglio una serie di foto sono scategorizzate in seguito al maldestro tentativo da parte di ignoto d'inserire un inutile commento.

Festino di Santa Rosalia - Edizione 400 - Anno 2024

Vorrei poter credere che l'utente volesse aggiungere solo il testo che si evince dal confronto delle versioni (a mio giudizio comunque infantile, cacofonico, ridondante, ortograficamente e tipograficamente scombinato). Questa aggiunta ha comportato la scomparsa di una sottocategoria, che comprendeva nello specifico, le 7 foto di un carro trionfale. Scategorizzati, gli scatti sarebbero caduti nel dimenticatoio, nel limbo dell'oblio.

- ) Ha sbagliato erroneamente ?
- ) Lo ha fatto di proposito ?
- ) Ha voluto tutelare i diritti o le prerogative di qualcuno ?

La cosa è recentissima, fosse successa fra qualche mese me ne sarei accorto solo un altr'anno.

Utenti anonimi, IP strambi o correzioni improvvise da cellulari andrebbero rigettati, come i testi in questione dai discutibili redattori. Nel frattempo Dario Crespi o chi per lui, tempestivamente messo al corrente, ha ripristinato lo status ante. Era un'operazione che avrei potuto effettuare anch'io, ma avrei alterato la scena del misfatto. In seguito tenterò di esprimere con termini adeguati il contorto concetto inserito.

- Tutte le foto in questione fin qui elencate sembrerebbero cancellate, a meno che:

1 Siano state scategorizzate in blocco;
2 Sia stata variata loro la categoria in blocco;
3 Sia stata inserita una categoria nascosta in blocco. (In tutti questi casi non so dove andare a recuperare le foto mancanti confluite in chissà quale limbo).

In data 29 07 2024 verifico la scomparsa di una foto di una targa marmorea il cui dettaglio è la nuova foto:

San Vito (Barcellona Pozzo di Gotto) 05 06 2024 01.jpg

In pratica negli ultimi 2 mesi sono scomparsi i vecchi originali dell'iscrizione risalenti a qualche lustro fa, la foto della colonna recante la data dell'ultima riedificazione del tempio, le lastre tombali degli arcipreti del duomo. Dai ripetuti attacchi al testo wikipedia negli anni, in questo caso, avrei qualche vago sospetto circa l'autore dello sfregio. La scomparsa e/o cancellazione delle foto delle targhe, colonne, lastre potrebbe avvalorare la malsana tesi di presunte copiature di testi, nominativi, date, tutto materiale da sempre immediatamente disponibile ai visitatori del monumento. Una data di morte o un cognome su una pietra tombale restano una data e un cognome. Una data su un capitello la leggono tutti. Una targa marmorea murata su un prospetto possono leggerla e fotografarla tutti. Ma nonostante ciò c'è qualche detentore di turbe che deve recare fastidio.

Dario Crespi inizialmente disponibile alla soluzione di questi ultimi e recenti quattro casi, mi ha invitato a rivolgermi al seguente link:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard

Preferisco rivolgermi al Bar Italiano.

Attendo chiarimenti.

Saluti

Michele Sebastiano Ferullo (effems)

Effems (User talk:Effems) 10:55, 30 July 2024 (UTC)[reply]

This is very long, in a language I barely read, and the only link other than to this page is to Festino di Santa Rosalia - Edizione 400 - Anno 2024, which never existed. At a skim, it seems to be a complaint that there is no Freedom of Panorama for buildings in Italy, and therefore this user's photos of copyrighted buildings have been deleted. I looked at a few of the relevant deletion requests, and User:Effems made no comment at all on either Commons:Deletion requests/Files in Category:Pantheon (Syracuse) or Commons:Deletion requests/Files in Category:Giuseppe Barone.
If there is an administrative issue here, I cannot find it, but perhaps someone with better Italian can work it out. - Jmabel ! talk 20:02, 30 July 2024 (UTC)[reply]
I tried to follow the procedure for communicating with the Italian bar.
I'll summarize quickly. In yesterday's text I report and list 4 different massive photographic shortages discovered in the last month alone.
It is true that over time about ten photos have been removed and deleted because the content is still subject to copyright.
In this context I want to instead denounce the disappearance of dozens of free photos without any restrictions. EFFEMMESSE 11:47, 31 July 2024 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Effems (talk • contribs)
@Effems: this still gives no indication of what administrative action you are requesting. - Jmabel ! talk 19:51, 31 July 2024 (UTC)[reply]
@Jmabel: I suggest that they be stopped from uploading copyvios. I just warned them.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 00:07, 1 August 2024 (UTC)[reply]

Meghan119 / Maxwell228

[edit]

92.6.185.240 · 2.25.78.228 · 92.11.185.145 · 93.182.105.236 · 185.43.229.152 · 185.43.231.33 · Meghan119 · Maxwell228 – 2 registered users who modifying descriptions or captions with the intent to deceive others at all edits except user and user talk namespace, Meghan119 said that “Please revert all my edits”. --ThankiL 17:23, 31 July 2024 (UTC)[reply]

It looks like all of these have been switching "Indian" to "Pakistani" (and, remarkably, vice versa, with the same account going both ways, sometimes flipping the same page back and forth) in matters mostly related to food.

Presumably these are all the same person. - Jmabel ! talk 20:32, 31 July 2024 (UTC)[reply]

Blocked User:93.182.105.236 for a year (already blocked 3 months once recently), including use by logged-in users. Someone else can decide if more is in order here. I would not mind seeing everything indef-blocked, but suspect that is harsher than some others would want to go. - Jmabel ! talk 20:37, 31 July 2024 (UTC)[reply]

 Comment I blocked Maxwell228 for socking. Yann (talk) 20:42, 31 July 2024 (UTC)[reply]

Thanks all. I didn't take a look at each of these because many IP's edits have been reverted by other volunteers. Listing here just supply additional information, IPs that edited a long time ago are insufficient to block, whatever you want to do about this report is fine by me. --ThankiL 11:31, 4 August 2024 (UTC)[reply]

203.37.238.126

[edit]

User: 203.37.238.126 (talk · contributions · Move log · block log · uploads · Abuse filter log) 
Reason for reporting: Vandalism XReport --Mazbel (Talk) 02:33, 1 August 2024 (UTC)[reply]

✓ Done Blocked for 3 days. Yann (talk) 05:59, 1 August 2024 (UTC)[reply]

RebeccaXang

[edit]

SubGeniusViciousBruckmanAshleyKankerThirtyacreEvieFerrisChelseaAlisonCandyVeronica

[edit]

User: SubGeniusViciousBruckmanAshleyKankerThirtyacreEvieFerrisChelseaAlisonCandyVeronica (talk · contributions · Move log · block log · uploads · Abuse filter log) 
Reason for reporting: Meaningless edits, creating pages with a vandalistic message. XReport --Mazbel (Talk) 01:15, 3 August 2024 (UTC)[reply]

Already done blocked by Elcobbola  — billinghurst sDrewth 02:16, 3 August 2024 (UTC)[reply]
Reported to m:srg#Global lock for socks of SleepyHollowGuy1999.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 10:05, 4 August 2024 (UTC)[reply]
and locked thanks to EPIC.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 12:42, 4 August 2024 (UTC)[reply]

2601:8C:4182:9AB0::/64

[edit]

User: 2601:8C:4182:9AB0::/64 (talk · contributions · Move log · block log · uploads · Abuse filter log) 
Reason for reporting: Frequently vandalizing and reorganizing huge swaths of television show categories without discussion. XReport --William Graham (talk) 04:19, 3 August 2024 (UTC)[reply]

2001:D08:DA:1686::/64

[edit]
✓ Done. 3 days block. Taivo (talk) 08:51, 4 August 2024 (UTC)[reply]
@Taivo: Thanks! Could you possibly indicate which section you are editing in each Edit Summary?   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 10:01, 4 August 2024 (UTC)[reply]

Mega$igger5999

[edit]

User: Mega$igger5999 (talk · contributions · Move log · block log · uploads · Abuse filter log) 
Reason for reporting: obvious troll is obvious Dronebogus (talk) 03:09, 4 August 2024 (UTC)[reply]

✓ Done —Matrix(!) {user - talk? - uselesscontributions} 04:34, 4 August 2024 (UTC)[reply]

170.245.50.94

[edit]

170.245.50.94 (talk · contributions · Move log · block log · uploads · Abuse filter log) continued vandalizing summary about the author in recent days. --ThankiL 11:29, 4 August 2024 (UTC)[reply]

@Thankil: this is more like edit warring with Aroblesm (removing them from the author field).   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 11:40, 4 August 2024 (UTC)[reply]
Therefore, I want to hear his explanation. --ThankiL 12:03, 4 August 2024 (UTC)[reply]
@Thankil: So notify them on their talk page. Mentioning an IP here does not notify them.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 12:06, 4 August 2024 (UTC)[reply]
✓ Done --ThankiL 12:29, 4 August 2024 (UTC)[reply]
@Thankil: Sorry, I thought you meant the IP.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 12:40, 4 August 2024 (UTC)[reply]
✓ Done --ThankiL 13:12, 4 August 2024 (UTC)[reply]

41.46.212.202

[edit]

✓ Done blocked for a week. (2 "test" edits, no other activity.) - Jmabel ! talk 19:35, 4 August 2024 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Administrators%27_noticeboard/Vandalism&oldid=906506541"